No Coments: the very best open ceremony of Olimpic history

Hola a todos. La ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 ha sido genial. Para mi, y sin consultar las noticias de prensa, tampoco la digital, me ha parecido la mejor de todas. Ha sido de una duración aceptable, 3 horas, con una importante rapidez en los desfiles de los deportistas y una puesta en escena similar a la de Barcelona. Aunque esta vez ha habido una mezcla entre cine yteatro, pues se ha hecho una especie de película. Para mi ha sido un homenaje a la Historia del Reino Unido, centrándose sobre todo en dos grandes aspectos de la historia británica contemporánea: la Primera Revolución Industrial y la cultura musical y cinematográfica de la Segunda Mitad del siglo XX. Yo diría que esas han sido las dos grandes partes de la ceremonia. Ésta ha empezado con detalles muy brillantes, como por ejemplo ser inaugurada en cuanto al pistoletazo de salida por el reciente ganador del Tour de Francia. En efecto, Bradley Wiggins, una semana después de emular a Miguel Induráin, ha tocado la campana que daba inicio a la ceremonia de apertura. Otro detalle que ha sido un puntazo ha sido el último servicio que de momento ha prestado el agente de su majestad, el agente secreto 007, quien ha ido a buscar a Isabel II, su jefa, a Buckingham Palace para que ambos saltaran desde el helicóptero. Al margen de esos dos grandes momentos, se ha dado paso al inicio de la primera parte de la ceremonia, en donde se ha apostado por destacar la principal aportación de Inglaterra a la historia de la humanidad. Si Francia aportó las ideas políticas, junto con Estados Unidos, que son hoy la base de nuestro sistema político, el Reino Unido nos ha aportado el sistema económico, haciendo la transición de la campiña inglesa con sus campos vallados a la culminación de ese proceso de transformación industrial que supuso la producción totalmente mecanizada a través de máquinas. La verdad que ha sido genial y, haciendo gala de ese pasado, los indutriales ingleses han forjado cada uno de los cinco aros olímpicos. Luego a continuación, se ha hecho un repaso por la música, el cine y el humor británico, en donde cabe destcar la actuación de Howard Atkison (Mr Bean), la aparición de Cuentame y las canciones de los principales artistas británicos de nivel mundial: Rolling Stones, Queen, Annie Lenox, The Beatles, Amy Winehouse, Adele, etc. Por último, el desfile de los deportistas, en donde cabe destacar que todos los países han llevado mujeres, lo que significa una gran victoria, porque por primera vez se ha dado un paso importante hacia la igualdad de sexos en lso Juegos Olímpicos. Por nuestro país hay que destacar que ha sido Pau Gasol el abanderado. Finalmente, el misterio del encendido del pebetero. Desde luego que los londineses han sido muy listos. Por lo visto en las entradas y en el dossier de prensa, desde un primer momento han mostrado el pebetero, pero parece ser que los periodistas, habituados a ver quien es el último rlevista y cómo se enciende la llama, han caído en la trampa. De la mano de David Beckham y del atleta británico con más oros, la antorcha ha entrado en el estadio y e resto de los campeones olímpicos británicos ha elegido a un chaval, que han sido ellos de prender fuego a las especies de conchas que llegaban todos los chicos junto con los abanderados, de forma que estaban formando el pebetero sobre listones en el suelo y que poco a poco se han ido elevando cerrando un círculo para encender así el pebetero olímpico. Sencillamente genial. No creo que haya adjetivos para describir tamaño éxito. Sólo cabe decir, Magnífico, genial e insuperable. Bien, para demostrarlo, pondremos una serie de fotos extraídas de la página de RTVE.

The Big Bang Theory

Hola a todos. No voy a disertar sobre el Big Ban, ni tampoco sobre Londres, ja ja ja ja. Voy a presentar el que ha sido mi último descrubrimiento. La verdad que la tele da un poco de asco verla, ya que no hay programas decentes, al menos, para lo que a mi me gusta. Series repetidas, basura con personajes que se dicen famosos pero que no realizan ninguna aportación y gran cantidad de canales que echan programas abssurdos. La verdad, hay veces que piensas que se estaba mejor con sólo dos cadenas, la primera y la segunda, porque...... Pero bueno, entre tanta cosa de poca calidad, destaca una serie norteamericana de comedia que está muy bien. A mi siempre me han gustado las series de este formato, porque te sueles echar unas risas. La última a la que me enganché era Malcom y Eddie hace ya muchos años, protagonizada por el dio vida en la pantalla al hijo de Bill Cosby, quizás la primera serie que recuerdan los de mi generación. La serie trata de un grupo de científicos jóvenes que trabajan en la universidad dando clases y realizando proyectos de investigación. Son muy friquis, pues saben mucho de la investigación y con unas conversaciones que cualquiera de los mortales se pierden, pero luego en la vida real no tienen muchas habilidades para desenvolverse. Junto a ellos esta Penny, la vecina de enfrente que trabaja de camarera y no tiene estudios superiores, la cual contrasta mucho con el nivel de estos chicos, aunque acaba participando de sus aventuras siendo un poco la que constata lo surrealista de las mismas. Está super bien porque retrata en plan mofa a los licenciados universitarios, dando quizás el mensaje de que no hay que trabajar tanto y divertirse más, aunque también debido a esa escasas aptitudes sociales tienen que buscarse la vida entre ellos. Te echas unas risas por las conversaciones absurdas que tienen, los consursos que hacen, los hobbies que tienen y cómo utilizan las nuevas tecnologías también para intentar mejorar en sus habilidades sociales. Yo recomiendo verla porque es un sátira muy buena de los científicos. Nohabía visto ningua serie que tratara este asunto y desde luego que me parece un acierto por parte de sus creadores, que son dos, aunque sólo me acuerdo de uno, Chuck Lorre porque se parece a Loarre; ya veis que me están contangiando. La serie la echan todos los días en Neox de 17 a 18 h y por las noches de 22 a 23h. Por cierto, entre los actores sale Blossom con unos cuantos años más. Os recomiendo que la veais. Las fotos están cogidas de IMB y de la página oficial de la serie en la CBS.

Juegos Olímpicos de Barcelona: 20 años

Hola a todos. Parece que a todos hoy nos embarga un sentimiento de nostalgia, justo cuando van a empezar los Juegos Olímpicos de Londres, se cumplen 20 años de las Olimpiadas de Barcelona, en lo que nuestra historia siempre recordarán como el mágico y mítico año 1992, donde además de los Juegos Olímpicos, también se celebró la Expo Universal de Sevilla. Ese año fue el de Curro y Cobi, las mascotas de Sevilla y Barcelona respectivamente. Televisión Española se está volcando con este aniversario de los Juegos Olímpicos barceloneses y está emitiendo una serie de documentales muy interesantes. En vez de centrarme en todas aquellas cuestiones, prestaré mi atención en exponer mis recuerdos sobre esos Juegos Olímpicos. Antes de que empezaran, con el encendido de la antorcha, recuerdo haber visto esa misma antorcha en el Gimnasio Almozara, donde hacía Kárate. Supongo que alguno de los integrantes del profesorado sería relevista cuando el fuego olímpico transitó por Zaragoza rumbo a Barcelona. En aquel verano de 1992, yo acababa de iniciar la adolescencia, pues contaba con trece años, es decir, venía de terminar séptimo de EGB e iba a comenzar octavo de EGB y acabar el colegio en el verano de 1993. Recuerdo que el inicio de los Juegos Olímpicos me pilló de vacaciones con mis padres, mi tío Emilio y mi hermano Ricardo. Concretamente estábamos en la localidad cántabra de Santoña, en donde pudimos degustar las magníficas anchoas que preparaban los pescadores en el mismo puerto. Me acuerdo también que los inicios de los Juegos Olímpicos coincidieron con el final del Tour de Francia de 1992, en donde iba a producirse un acontecimiento por aquel entonces histórico, Miguel Induráin, con un dominio brutal en la contrarreloj, se proclamó vencendor en París por segunda vez consecutiva, siendo el primer corredor español que conseguía esa hazaña: ganar dos veces el Tour y también seguidos, algo todavía no igualado debido al doping de Contador de 2010. Pude presenciar como Induráin ganaba el sábado la crono entre Tours, donde tuve la oportunidad de estar veinte años después, y Blois, con 64 kilómetros. En cuanto al deporte, reconozco que no lo seguí mucho, no porque no me gustara el deporte, al contrario, me sigue gustando mucho, sino que tenía que jugar con mis primos y nuestros amigos de Huarte, los cuales no nombro por no olvidarme de ninguno. Eso sí, por la noche lo seguía todo lo que podía. Gracias a eso, me acuerdo de haber visto las primeras medallas de Moreno, del aragonés Zubero, de David Plaza, de Miriam Blasco, etc. Sin embargo, de las que más me acuerdo fueron la de bronce de Javier García Chico, la plata de Conchita y Arancha, el partido de España contra el Dream Team de baloncesto, en donde perdimos de forma escandalosa para desgracia de nuestros representantes aragoneses, José Ángel Arcega y Epi, y especialmente, del hockey hierba femenino, del fútbol con ese gol de Kiko en el último momento y el oro de Fermín Cacho, en el que gritaba: "oro oro oro" mientras el soriano corría en solitario y en cabeza por la recta de meta en los último cincuenta metros, justo cuando mi tía Angelines me iba a dar el bocata para cenar. Al margen del deporte, los otros grandes recuerdos que tengo de los Juegos Olímpicos de Barcelona fueron la ceremonia de clausura, el duo que formaron Matias Prats y Olga Viza, que pena que ya no estén en Televisión española, y las canciones: el dúo Caballé-Mercury, Carreras-Brighman y los Amigos para siempre de Los Manolos. La verdad es que a pasado mucho tiempo, 20 años, los suficientes para haber dejado crecido y de momento haber pasado de ser un alumno hoy de ESO a convertirme el profesor de los chavales de trece años, los mismos que yo tenía cuando Barcelona 92. Otro de los recuerdos que siempre he tenido ha sido el número de medallas: 13 oros, 7 platas y 2 bronces, algo todavía no igualado por el deporte español en unos Juegos Olímpicos. También es muy difícil.

Tour de France 2012: bilan de la Grande Boucle

Hola a todos. Tras haber finalizado ayer el Tour de Francia es hora de hacer balance. Me gustaría referirme a varias cuestiones. En primer es Vox Populi que este Tour ha sido muy aburrido. Ese parece ser el sentir mayoritario del aficionado seguidor del Tour, tanto español como europeo.Bajo mi punto de vista, y de acuerdo con Jean François Bernard en L'Équipe y con Carlos De Andrés en Televisión Española, no considero que ésta edición haya sido aburrida, sino que se ha corrido de manera totalmente distinta a la que nos habíamos acostumbrado en los últimos años, especiamente con Alberto Contador y Andy Schleck, en donde sabías que en la montaña iba a haber ataques y que éstos iban a romper la carrera y a hacer importantes diferencias. Sin embargo, en este año el Tour me ha recordado a los Tour de Induráin. Lo ha ganado un reconocídisimo fan del corredor villavés, Bradley Wiggins, y al igual que el navarro, ha basado su victoria en la contrarreloj y en mantener las diferencias en la montaña. Hay que reconocer también que quizás sus rivales no tenían la fuerza para ponerlo en evidencia, sobre todo porque también estaba su compañero Chris Froome, de forma que el dominio de Sky ha hecho de intimidación. Para mí no ha sido aburrido, ha sido diferente. Otra de las cuestiones que quiero reseñar es que Bradley Wiggins ha sabido aprovechar la única oportunidad que seguramente tendrá de ganar el Tour. ¿Por qué digo esto? Esta claro, nadie ha sido capaz de lanzar ataques demoledores que haya puesto en apuros al británico. Los dos corredores capaz de hacer eso no han participado en el Tour por diversos motivos: Andy Schleck, quizás el mejor segundo de la historia de Tour con Poulidor y Ulrich, y Alberto Contador, el segundo ganador descalificado por doping tras Landis en 2006. Si el año que viene ambos participa en plenitud de condiciones y limpios, seguramente, como ya sucedió en 2009, Wiggins lo tendrá difícil. Si bien Schleck no va bien contra el crono, Contador sí, de forma que no tendrá tan fácil derrotar al español, ya que es también un buen contrarrelojista. Tercera cuestión. Hemos podido ver también un claro cambio generacional que ya se preveía el año anterior. Los Evans, Wiggins, Zubeldia, Kloden, de 32 y más años, tienen relevo asegurado con dos franceses, Rolland y Pinot y un estadounidense, Tejay Van Garderen. El ejemplo claro se vio en la crono, cuando el norteamericano doblaba de forma rotundaa su teórico jefe al principio de la carrera, Evans. Además, la carretera hubiera sancionado esto aun cuando Van Garderen se hubiera portado como buen gregario y ayudado a Evans en los Pirineos. En cuarto lugar me referiré al ciclismo español, que ha mandado un preocupante mensaje de vacío a corto y medio plazo. Si bien el ciclismo francés parece de nuevo emerger, el ciclismo español se apaga. Los corredores que han hecho buenas actuaciones ya están próximos al final de su carrera, pues Freire y Sánchez superan los 34 años, Zubeldia y Purito tienen 33 y Valverde 32. Cobo también anda cercano a esa cifra. Frente al espejismo de Contador, como bien lo ha definido El Pais en la edición de ayer, el ciclismo español amenaza sequía en los años venideros, algo que esperemos se ponga fin de forma circunstancial en la Vuelta a España. Bien, a grandes rasgos creo que éstas son las principales conclusiones que se pueden extraer de la presente edición del Tour de Francia.

Tour de France 2012, étape 20: Cavendish ramporte le poker à Paris

Hola a todos. Hoy ha tenido lugar la última etapa de la edición del Tour 2012, que corresponde a nonagésimo novena edición disputada de la carrera desde 1903, sólo interrumpida por las desgraciadas Guerras Mundiales entre 1914-1918 y 1939-1945. La etapa de hoy no tiene mucho misterio, ya que eran 120 km de los qu la mitad transcurrían por el tradicional circuito parisino, que atraviesa entre otros monumentos, la Place de la Concorde, le Louve, le Jardin des Tulleries, les Champs Élysées ou l'Arc du Thriumph. Como viene siendo tradición y costumbre, tras las bromasde rigos y la marcha tranquila hacia París, los integrantes del equipo del líder, SKY, han hecho la entrada en París, desatándose la batalla tras el primer pas por meta. Alli todos los intentos de escapada han fracasado como en la mayoría de ocasiones. Al final, la etapa se ha decidido al sprint, en donde por cuarta vez consecutiva ha ganado el británico Cavendish, empatando a tres victorias con Greipel y Sagan. Su victoria ha sido incontestable, poniendo de manifiesto que un sprinter my bueno con el trabajo de un equipo es invencible. La única forma que tiene Cavendish de ser derrotado es baja forma o que se tenga que buscar la vida por su propia cuenta y sin ayuda del equipo. En cuanto a la general, se ha certificado oficialmente la victoria del británico Bradley Wiggins, de forma que se convierte, a sus 32 años, en el primer corredor del Reino Unido que triunfa en los Campos Elíseos de París. En cuanto al resto del palmarés, Peter Sagan ha ganado el maillot verde, Thomas Voeckler el maillot de la montaña, Tejay Van Garderen el maillot al mejor joven, Chris Anker Sorensen el de la combatividad y finalmente Radio Shack-Nissan la general por equipos. En el caso del danés Sorensen el precio me parece justificadísimo, pues casi perdiendo los dedos de la mano, ha seguido hasta el final mostrando un gran pundonor. Además, que siempre se queda con la miel en los labios, me alegra que haya podido subir al podium como el corredor más combativo. Por último, el podium ha sido Bradley Wiggins primero, Christopher Froome segundo y Vincenzo Nibali tercero. En cuanto al ciclismo español, y sin comentar el interesante articulo de El País, hay que conformarse con las dos victorias de los ciclistas murcianos, Luisle y Valverde, y el sexto puesto en la general de Haimar Zubeldia. En fin, el resto de valoraciones las dejo para mañana.

Tour de France 2012, étape 19: WIGGINSDURAIN

Hola a todos. Hoy ha tenido lugar la penúltima etapa de la presente edición de este Tour, que como viene siendo tradicinoal es una contrarreloj. La distancia, sib bien no tenía las de los años novnta, sí que se puede considerar larga, pues los corredore debían de cubrir una distancia de unos 51 kilómetros. En esta crono suele haber siempre un duelo entre los primeros de la gneral que acaan con mucha fuerza y los espcialistas contra el reloj. En esta ocasión, con motivo de mejorar la preparación de los Juegos Olimpicos había ilustes ausencias como las de Tony Martin o la de Fabien Cancellara. Por lo tanto, unicamente Wigins, verdadero especialista, y Froome se postulaban como los candidatos principales a ganar la etapa. ësta no ha tenido mucho misterio, pues había muy pocas cosas en juego ante las diferencias mportantes que existían. Los únicos alicientes que existían eran ver quién ganaba, cuanta diferencia había entre los tres del podium y si había algún cabio entre los restantes miembro del Top Ten. Pero siempre hay sorpresas. n este caso, la sorpresa positiva ha sido Luis Leon Sánchez, quien se ha puesto primero etapa hasta la llegada de Froome y Wiggins. La otra sorepresa destacable l aha consituido el que Van Gaderen haya doblado a Evans, que ha realizado una crono muy discreta por no decir decepcionante.El duelo entre los dos favoritos a la victoria ha sido para Wiggins. Wigins ha demostrado que si bie en montaña no era el más fuerte, sí que lo ha sido contra el reloj. demás, y como bien indca el titulo de la entrada, nuevamente me ha recordado el estilo de Indurain. Un pedaleo fuerte y constante moviendo todo el desarrollo que tenía en la bicicleta. Además ha sacado más de un minuto a su comañero Froome. En consecuencia, se puede decir que ahora sí que hay in corredor que al estilo de Induráin. Esto es lo más interesante que podemos comentar sobre la etapa de hoy. Los posibles comenarios sobre si ha sido aburrido o sobre el estilo de Wiggins, los dejaremos paa la entrada de balacnce del Tour que solemos hacer.

Tour de France 2012, étape 18: Cavendish has come

Hola a todos. La etapa de hoy no tenía gran interés para la lucha por la general a no ser que, como en la primera semana, se produjera alguna desgracia en forma de caídas, lo cual no era muy probable teniendo en cuenta que ya no existe ese nerviosismo de la primera semana. No obstante, dado que esta edición del Tour tan sólo 9 equipos han logrado vencer etapas, se preveía una dura lucha comandada por los corredores de los otros 13 equipos en busca de una fuga y una victoria, ya que seguramente era su última oportunidad, pues mañana es la crono que acaba en Chartres, esperemos que ante su imponente catedral gótica, y el domingo, la llegada a los Campos Elíseos que suele ser coto exclusivo de los sprinters. Pues bien, se ha producido una escapada con bastantes corredores, pero el pelotón no ha dejado que abran un hueco excesivamente grande y esa diferencia no ha sobrepasado los dos minutos. Conforme se ha ido llegando al final de la etapa, los corredores estaban a punto de ser engullidos, aunque algunos, concretamente un grupo de seis, ha logrado aguantar una serie de kilómetros con el pelotón a menos de 10" o sobre esa diferencia. Ente esos corredores estaba Luisle, que en todo momento iba controlando la distancia dando la sensación de que podía desafiar con solvencia al grupo. Sin embargo, el Sky ha comenzado a controlar el pelotón para preparar la llegada a su sprinter, Mark Cavendish, en donde el propio líder de la carrera, Bradley Wiggins, ha trabajado como un gregario más precediendo a Edvald Boason Hagen. Entre los escapados sólo quedaban Roche y Luisle y a falta de 300m, cuando todos pensábamos que Luisle iba a arrancar, pues miraba constantemente atrás, Cavendish ha arrancado con mucha fuerza (y supongo que también rabia) y no sólo ha adelantado al dúo de fugados, sino que éstos no han ni lanzado el sprint. Por lo tanto, victoria majestuosa de Cavendish que viene a confirmar que este Tour es británico por completo.