viernes, 27 de noviembre de 2009

Actualidad: Ley de la Educación Sexual y el Aborto

Hola a todos. Hoy dedicaremos la entrada a un tema de rabiosa actualidad, el cual no sé si os sugerirá comentarios. Sería deseable, pues es un tema que se da a varias opiniones y puntos de vista. Ayer se inició el debate parlamentario en el Congreso de los Diputados de la ley de educación sexual más mundialmente conocida como la ley del aborto. En primer lugar, me gustaría indicar que me parece muy mal por parte de los medios de comunicación que una ley que intenta abordar varios aspectos de la educación sexual y que intenta ser el primer intento integral de regular una serie de aspectos que estén destinados a una mejor calidad de los habitantes en España se identifique como una despenalización del aborto. Me parece muy demagógico por parte de los medios plantear la ley como aborto sí, aborto no, que es lo que entre líneas están planteando. Personalmente soy contrario al aborto pese a lo que opinan los integrantes de mi opción idelológica, la izquierda, pero está bien que estés de acuerdo o no, las cosas se hablen, pues es la pseudodemocracia que tenemos en la que damos nuestro voto a 350 señores para que hagan lo que les de la real gana. Repito que soy contrario al aborto, pero favorale a que en las aulas desde muy pequeños se nos eduque en la sexualidad, pues desde la prevención es la única manera de evitar abortar. Si todos supiéramos que usando métodos anticonceptivos hechos a base de látex no hay problemas, otro gallo nos cantaría. Sería interesante que la educación sexual borrara una serie de leyendas urbanas de nuestras mentes como que sin preservativo no se disfruta o que el hombre ha de mantener relaciones sin medios profilácticos, siendo la mujer la que los use a través de pastillas. Es cierto que esta ley tiene puntos polémicos y hasta cierto aberrantes, como qué pasa con las niñas menores de 16 años. ¿Estás o tienen el crío o deben abortar con el consentimiento de sus padres? ¿Por qué sólo pueden abortar sin el consentimiento de sus padres las chicas entre 16 y 18 años? ¿Qué diferencia hay entre las menores de edad de hasta 16 años y de entre las de 16 y 18? Sólo espero que se debata entre nuestros diputados y que se corrija esto. A mi me parece bien que se confíe en el criterio de las chicas y no sea necesario el consentimiento paterno, pues en muchos casos hay grandes diferencias ideológicas y cuando se tiene un crío contra voluntad, el más perjudicado es el propio crío. Que los diputados hablen, debatan y apliquen un principio, café para todos. O todas las menores tienen el derecho a abortar sin consentimiento paterno, si así lo estiman oportuno, o qué todas no lo tengan. Pero no unas menores sí y otras no. Hemos de recordar que una adolescente con la regla a los trece años, puede quedarse embaraza. Más cosas, sigo manteniendo mi postura frente al aborto, pero hay que decir también que no soporto la hipocresía y en este sentido no me parece bien que defendamos la vida de un bebé aún no nacido pero sí con vida, pues se mueven y se alimentan, y veamos como nuestras chicas van al extranjero a abortar o a clínicas clandestinas sin seguridad que aún es peor. Quizás tengamos que admitir cosas que no nos gustan, pero si es así, que estén bien hechas y sin taparse los ojos y sin hipocresías. Lo que estoy diciendo es que si nuestros representantes aceptan esta ley con la ampliación de los supuestos de aborto y los plazos, que sirva para que si se hace haya seguridad para todas las chicas y que no tengan que irse fuera y para que acaben las clínicas clandestinas. No al aborto, Sí a la prevención, pues el mejor método anti aborto, barato, disponible en cualquier sitio y que no tiene efectos secundarios.

No hay comentarios: