miércoles, 8 de julio de 2009

Le Tour de France 2009 - Jours 3 et 4


Hola a todos. Ayer no me dio tiempo a poner un post sobre la etapa del lunes. El viento hizo acto de presencia y el control que estaba ejerciendo el Columbia para Cavendish acabó en abanicos, en donde quedaron pillados todos los favoritos salvo Armstrong. Cuál fue la actitud de Astana. En principio intentando que otros neutralizaran al primer grupo, logico teniendo en cuenta que tenias a Armstrons en el primer grupo. Sin embargo, luego optaron por no tirar atrás donde estaba Contador, jefe de filas, y si adelante donde estaba Armstrong. Esta acción ha tenido muchas críticas por parte de la prensa española. A mi no me parecio un buen detalle. Si fuera Alberto Contador, el año que viene cambiaría de equipo. Al final, Armstrong sacó 40'' segundos a todos los otros favoritos. La etapa de ayer fue la crono, en donde Astana salio el último, como mejor equipo, y ganó a todos con una gran contrarreloj. La etapa fue muy accidentada y desde luego no era el recorrido típico de una crono por equipos, donde suele haber carreteras anchas en donde los rodadores hagan las diferencias. La primera parte era muy estrecha y deparó muchas caídas, tanto en Montpellier como en el medio del bosque por unas carreteras donde no caben dos coches. Fue interesante ese recorrido, aunque no puede haber muchos tramos de esos en una crono por equipos, sobre todo por la propia seguridad de los ciclistas. Lo de Montpellier, sin comentarios, el recorrido fue por calles demasiado estrechas por fisonomía o por medianas. Hablando de la relación entre etapas, y pese a que el detalle con Contador fue muy feo, espero que el hecho de que Astana tirara, fuera para asegurarse salir el último en la crono por equipos, algo que, teniendo tres corredores en el corte, pues sólo se contabilizan los tres primeros de cada equipo, estaba aseguarado sin necesidad de tirar. Personalmente pienso, que el verdadero objetivo era que Armstrong se vistiera ayer de amarillo sin contar con el jefe de filas de Astana, Contador. Feos detalles y Armstrong ha dado un paso atrás en la estima que le estaba empezando a coger a raíz del Giro.

2 comentarios:

Ricardo dijo...

Estoy de acuerdo en casi todo tu análisis de la etapa de los abanicos. No me pareció nada bien que Astana tirara por delante. Si se supone que el líder del equipo es Contador, no puedes tirar en contra de él, por mucho que el resto de los favoritos estuvieran atrás. Si se hubieran dejado llevar, cosa que podían hacer porque llevaban a su líder detrás, hubieran conseguido seguramente la misma distancia. Lo que no creo es que Astana debiera tirar por atrás. Aunque Contador estuviera detrás, todos los favoritos estaban también atrás y Armstrong es "la segunda baza" (ejem ejem) de Astana, así que lo lógico, según yo, es que Astana se hubiera abstenido de hacer nada, dejarse llevar en los dos grupos y Lance habría tenido la recompensa de haber estado más atento en el corte sin luchar contra su "líder" (jajajajaj). De todas formas esto huele un poco a MacClaren y Alonso, con la única excepción de que al menos Armstrong era alguien y de que ahora no es nada. Pero bueno. Creo que sí, que siga o no Armstrong el año que viene, Contador devería de irse. Y Reynolds no sería una mala opción, creo yo (hay que tirar pa casa, aunque el equipo no sea oficialmente ya navarro). A ver qué pasa. Eso sí, emoción a tope!!! Viva el Tour!!

Ricardo dijo...

ups!! qué falta más grave. Esto ha sido cosa del teclado y del italiano. Bueno, fe de "ratas":

donde dice "devería de irse" tiene que poner "debería de irse"