domingo, 18 de julio de 2010
Tour de France 2010, stage 14: Andy Schleck, el surrealismo en el ciclismo
Hola a todos. Hoy hemos podido disfruta de la decimocuarta etapa del Tour de France, que era la primera etapa del ciclo pirenaico, donde se supone que ha de decidirse la carrera. Hoy ha ganado la escapada, bueno el único superviviente de la misma, que ha logrado llegar a meta. Ha ganado, pues, Christophe Riblon, corredor del equipo francés AG2R La Mondiale. Quizás los franceses no hayan encontrado todavía un ganador de vueltas de tres semanas tras Laurent Fignon e Hinault, pero este año sí que se están llevando etapas: 2 de Chavanel, Casar y la de hoy. Bien, dicho esto, creo que he de referirme a los corredores de la general, los que van a luchar por la victoria en Paris. Hoy Denis Menchov y Samuel Sánchez han arañado 14" segundos al líder, Andy Schleck y a Contador y el resto de favoritos. También podemos decir que Basso no va a estar entre los elegidos. Hoy se ha aclarado mucho, pues para mi la victoria estará entre Contador y Schleck si no hacen el tonto, mientras que la tercera plaza del podium han de disputársela Sánchez, Menchov, Van den Broeck, Gesink, Leipheimer y Purito Rodríguez. El resto creo que no tiene opciones. Entre el segundo grupo mi favorito es Menchov porque sólo pierde 13" con Sánchez y es con Contador el mejor contrarrelojista de los favoritos como ha demostrado en las dos vueltas y el giro que ha ganado el ciclista ruso afincado en Pamplona y que defiende los colores del Rabobank. Ahora viene lo que no entiendo. Astana ha controlado la carrera y al final Contador ha atacado. Bueno, pienso que no tiene por qué hacerlo pero se le agradece que dé espectáculo y que no gane a lo Induráin sin tener un colchón importante como tenía Miguel gracias a las cronos. Lo que sinceramente no entiendo es la actitud de Schleck. Es el líder, lleva 31" a Contador y éste es mejor contra el crono como ha dicho Carlitos Sastre. Schleck debería de atacar a saco para sacar unos 5' si quiere tener alguna opción de victoria, pues en el prólogo perdio algo más de 40" en menos de 10 km y la crono del sábado 24 es de 52km. Bien, pues Schleck no sólo no ha atacado sino que iba todo el rato a rueda de Contador tras salir a sus ataques. Bueno, por el momento nada raro aunque conservador. Lo raro ha sido cuando uno de los favoritos ha atacado, Contador no ha salido para dar la responsabilidad al líder y este se limita a ir a rueda de Contador. Se han quedado atrás como si se quedaran. Menchov, asombrado, ha pasado de ellos y se ha largado. Samu detrás hasta que lo ha logrado coger. Luego se han unido al grupo que iba tras Menchov y Samu y sólo han perdido 14". Contador puede permitirse ese lujo de jugar, pero Schleck, no. Con los tiempos de hoy, Schleck saca 2' 44" a Menchov. Si esa diferencia siguiera hasta el sábado, Schleck no sólo perderá la primera plaza, sino también la segunda. Por lo tanto, Schleck ha cometido dos errores de bulto: no atacar para sacar diferencia a Contador, Menchov y Samu, todos mejores contrarrelojistas que él, los dos primeros especialistas, y el segundo perder tontamente 14" con Menchov, contrarrelojista puro y duro; para mi el corredor más parecido al estilo de Induráin como demostró en el Giro del año pasado que ganó. Ya se sabe que en el arte hay muchas tendencias y el surrealismo lo representaron entre otros Dali o Buñuel. En el ciclismo creo que el surrealismo lo encarnan los hermanos Schleck como demostraron en la subida de Alp d'Huez de 2008 que coronó a Sastre u hoy mismo. Finalmente, agradecer también a Carlitos Sastre su ataque de lejos, demostrando que sabe sus limitaciones y sus opciones. No ha salido, pero otra vez sí.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario