Hola a todos. Algo más tarde de lo que hubiera deseado, pero presto ahora a realizar mi balance del Tour de Francia 2011, lo que centraré básicamente en cuatro cuestiones. La primera cuestión es saber si Alberto Contador ha tenido equipo o no. Vayamos por partes. Alberto Contador no estaba en óptimas condiciones para ganar el Tour, como así se ha demostrado, de forma que, aunque hubiera tenido el mejor equipo, de nada habría servido. Ahora bien, se le ha achacado que el equipo era muy flojo. Personalmente pienso que es verdad. Saxo Bank Sungard necesita reforzarse mientras siga contando en sus filas con el campeón español. Pienso que le hace falta un escalador de presencia, pues la guardia española no siempre ha estado ahí y su labor tampoco se ha notado en exceso, quizás porque su punto máximo también se había dado en el Giro. Además, también creo que necesita un par de rodadores como mínimo que acompañen a Nicky Sorensen. También pienso que se deben fichar corredores con proyección y con capacidad de ser jefes de filas en el futuro, en especial para desempeñar su papel en la montaña, y gente experimentada en el llano, pero que no estén en su etapa final. En cuanto a rodadores, intentaría fichar a Cancellara y si no, a cualquiera de Higroad, en especial a Tony Martin. Intentaría fichar también a Haimar Zubeldía, pues puede desempeñar un buen papel en la montaña y en el llano y entre los escaladores ficharía bien a Pierre Roland, que ha demostrado que tiene piernas, o a Jelle Vanender. En segundo lugar, es posible lograr el doblete Giro-Tour en una misma temporada. Esta proeza sólo la han conseguido Anquetil, Merckxx, Hinault (creo), Stephen Roche (1987), Miguel Induráin (1992, 1993) y Marco Pantani (1998). Desde entonces nadie lo consigue. Este año Alberto Contador tenía la opción de hacerlo. La diferencia entre Induráin y Armstrong es que hasta mediados de los noventa, fue Miguel quien acabó con ello, pues lo de Pantani creo que es casual, era habitual preparar el Tour corriendo antes el Giro. Sin embargo, Armstrong siguió con la dinámica que Induráin inauguró en 1995 de prepararse para el Tour sin disputar antes ninguna vuelta de tres semanas. Con estos parámetros, también se ha demostrado que en la última década, o primera del siglo XXI, nadie ha ganado dos vueltas de 3 semanas seguidas. Lo más habitual ha sido hacer Tour y Vuelta. Nadie ha ganado en las dos si el campeón del Tour había ido, que tampoco. No obstante, corredores que han disputado el Tour luego en la Vuelta no han dado su mejor versión. Sin embargo, al acabar la carrera, creo que Alberto Contador está capacitado para hacerlo, pues al quedar quinto sin estar en sus mejores y condiciones y quizás pudiendo haber perdido menos tiempo, creo que lo puede hacer. El propio Alberto se adelantó a las claves que voy a dar con la entrevista del domingo en Al primer toque. En esas claves tiene que darse que el Giro no sea tan duro como el de este año, seguramente el más duro de todos, y que el Tour tenga un recorrido más favorable para Alberto con prólogo y crono antes de los dos bloques de montaña, pues así puede meter tiempo a Andy Schleck, el que se postula como su principal rival. Evidentemente, la tercera clave, y la más importante, es que la salud le respete. Tercera cuestión. La victoria de Cadel Evans rompe una larga dictadura del ciclismo estadounidense y español. Esto quiere decir que durante la primera década del siglo XXI en los Campos Elíseos sólo se han escuchado los himnos de Estados Unidos, España y Dinamarca (quizás premonitorio de la nacionalidad del actual director de Alberto). Eso supone aportar un poco de aire fresco a una carrera que en los últimos 25 años, los que van de 1986 a 2010 ha estado dominada fundamentalmente por españoles y estadounidenses, ya que entre los corredores de ambos países han sumado 21 triunfos, que se desglosan de la siguiente manera: Lance Armstrong 7 (1999-2005), Miguel Induráin 5 (1991-1995), Greg Lemond 3 (1986, 1989, 1990), Alberto Contador 3 (2007, 2009, 2010) y Pedro Delgado, Óscar Pereiro y Carlos Sastre 1 (1988, 2006, 2008). Los otros Tours han sido ganados por Bjarne Riijs (dopado) 1 (1996), Jan Ulrich 1 (1997) y Marco Pantani 1 (1998). Por lo tanto, Cadel Evans (2011) supone el corredor que representa a una sexta nacionalidad, la australiana, que consigue romper el dominio hispano y norteamericano en el último cuarto de siglo. Finalmente, abordaré la cuarta cuestión, los otros campeones. Generalmente siempre nos acordamos del ganador de cada prueba y de los que le acompañan en el podium, pero de estos sólo nos acordamos ese día. A mi se me ha ocurrido que podríamos hacer un ranking de subcampeones o de corredores que han estado más veces en el podium escoltando al campeón. Por esta vez me centraré en los subcampeones. Una conclusión que parece clara es que en los últimos parece haberse consolidado no sólo la figura del eterno campeón, sino también la del eterno segundón. Hablamos de que Armstrong es el corredor que más veces ha ganado la ronda gala, 7 consecutivas, logrando elevarse sobre el olimpo de los pentacampeones, en donde Induráin figura el primero con 5 victorias consecutivas, seguido de Anquetil y Merckxx con cuatro más una o Hinault con 2+2+1 (1978, 1979, 1981, 1982 y 1985). Yo creo que debemos hacer una clasificación con los segundones, al menos en los últimos años. Aquí nos encontramos con que el mejor segundo es Jan Ulrich, que ha logrado el subcampeonato en cinco ocasiones (1996, 1998, 2000, 2001 y 2003) o seguido ya por Andy Schleck con tres subcampeonatos seguidos (2009, 2010 y 2011). También podemos incluir en esta lista a Cadel Evans (2007 y 2008), a Alex Zülle (1995 y 1999) o a Claudio Chiapucci (1990 y 1992). La verdad es que me parece algo curioso y habría que ver cómo evoluciona esta clasificación. Creo que aquí se detiene mi balance del primer Tour de la segunda década del siglo XXI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario